Läs mer:

http://husbyockupation.tumblr.com/

Att Håkan Juholt avgår är ingen förlust ör arbetarrörelsen. Det var länge sedan någon socialdemokratisk partiordförande fyllde någon progressiv funktion. Palme då? Ja kanske i utrikespolitiska frågor då och då. Privatiseringar av välfärd är inget nytt borgerligt påfund, sossarna har inte varit emot det tidigare och är det inte nu heller.

Borgerliga media kan avsätta vem som helst som inte faller dem på läppen. Nu Juholt, då Sahlin. De kommer att hålla på tills det blir någon som uppyller alla krav på att föra en politik anpassad till medelklassen. Det vill säga, det räcker inta att föra en borgerlig politik, man måste även tala för en borgerlig politik!

Men det är klart, det finns ju en liten öppning även för en socialdemokratisk politiker. Att tala för en radikal politik, att försvara människor som inte har någon annan som talar för dem. Det skulle kunna skapa ett folkligt stöd som kan stå emot ett mediedrev. Annars är de prisgivna åt maktens blodhundar.

Men Björn Ranelid då? Samma förmiddag då Juholts avgångspresskonferens utlystes intervjuades Ranelid i TV. Han talade om klass, om kvinnors utsatthet, om fattiga barn. Och faktiskt – det var länge sedan någon offentlig person bjöd på en sådan klassretorik! Men nä, Björn Ranelid ska nog inte bli sosseordförande. Men all heder åt hans sätt att säga sanningar om samhället!

Gislavedsvänsterns ordförande Simone Valsten rapporterar från kongressen:

Första dagen började med incheckning o lunch, därefter hade kongressen sin öppning med internationalen, musik av en superduktig orkester som spelade o sjöng, tal från vänsterpartiet Uppsala o därefter hade Lars Ohly sitt avslutningstal, talet finns i skrift på vänsterpartiets hemsida o även på svtplay, rekommenderas starkt att titta på!
Sedan började debatten o diskussionerna ang delat eller ej delat partiledarskap, efter timmar av duktiga kamrater som talat för sin sak kom vi fram till röstningen, den slutgiltiga röstningen, 115 – 108 slutade det, jämt! 115 för En partiledare. Detta betyder inte att vi är splittrade, som media nu menar, utan att vi är ett starkt parti med medlemmar som verkligen säger vad dom tycker o att dom tycker vilket är bra o viktigt.
Senare på kvällen började diskussionerna om vårt strategidokument, sedan var första dagen slut o en god natts sömn som var behövlig beredde oss på en ny dag av viktiga beslut.

Den moderatstyrda Alliansen använder nu socialnämnden för att föra ut sin privatiseringspolitik. Det är den politiken, inte kritiken mot den, som skapar rädsla och osäkerhet bland de som behöver stöd och omsorg från kommun och landsting.

Redan nu, innan några andra beslut är fattade, skriver moderaterna i insändaren: ”att införa LOV innebär valfrihetssystem inom äldre- och handikappomsorgen”. Bra, då vet vi det. Moderaterna kommer inte att stanna vid den nu beslutade privatiseringen av servicetjänster inom hemtjänsten. Här handlar det uppenbarligen om planer på att konkurrensutsätta fler delar av socialförvaltningens verksamhet.

Servicelägenheterna är nedlagda och tryggheten är mindre i det nya Trygghetsboendet! Men man kan förstås alltid säga att denna förändring är så liten, det är bara att vända sig till den numera genom vårdvalet privatiserade vårdcentralen istället. Lite krångligare och så kostar det att ta sig dit, men det går säkert bra tycker moderaterna.

Matpriserna har höjts. Men man kan ju säga som moderaterna gör, att det bara är priserna som behöver justeras lite till att följa index, så då går det säkert bra det också.

Köksverksamheten utreds för närvarande. Blir det ingen kall mat – så tackar vi för det. Moderaterna vet inte vad resultatet av utredningen blir, inte vi heller. Till skillnad från oss kan de däremot bestämma hur förslagen ska behandlas och beslutas. Säger de nu att tillagningsköken inte ska försvinna – ja då räknar vi med att de blir kvar. Men försvinner köken så anser säkert moderaterna att det också blir bra.

Vårdbostadsplatserna minskas också för närvarande. Kostnaderna för hemtjänsten ska minskas. Det kan kallas anpassning, men det kan också kallas nedskärning.

Det viktiga i denna debatt om äldreomsorgen är att den visar att de första stegen mot privatisering och nedskärning av välfärden i Gislaved har tagits. Varje litet steg kan alltid försvaras med att just den åtgärden inte betyder så mycket. Men så tas nästa, och nästa…

Vänstern har förtroende för kommunalt driven omsorg och för kommunens personal. Privat omsorg betyder att omsorgen måste bedrivas med mindre personal och kvalitet för att kunna ge vinst. Lägg hellre de pengarna på att öka personaltätheten och förbättra personalens scheman för att på så sätt öka kvalitén i äldreomsorgen.

Vänsterpartiet i Gislaved

Insändare i Värnamo Nyheter 11-12-05:

En annan och bättre äldreomsorg är möjlig!

Moderaterna påstår i tisdagens VN att Vänsterpartiet ljuger när vi talar om förändringar och besparingar i Gislaved. Det är hårda ord. Vi anklagar däremot inte moderaterna för att ljuga. Men vi påstår att de talar för andra intressen i samhället än vad Vänstern gör. Vinstintresset är ledordet för dem – inte omsorgen om pensionärer som inte kan välja och vraka bland privatsjukhus och hemtjänstutförare. Den moderatledda Alliansen går i bräschen för privatiseringar på alla områden. Caremaskandalen känns nästan onödig att nämna, men hör utan tvekan hemma i detta sammanhang. Även om vi i Gislaved ännu inte drabbats av riskkapitalisternas behov av vinster på rena fantasinivån. Men låter vi moderaterna fortsätt att härja inom vård och omsorg är vi snart där.

Vi vill förändra i en annan riktning än vad moderaterna vill. Vi anser att den personal som ska ta hand om oss ska ha rimliga arbetsvillkor. Bemanningen ska vara tillräcklig för att inte personalen ska slitas ut och för att den omsorg som bedrivs ska vara av hög kvalitet. Personalen ska slippa de delade turerna som förstör en hel dag.

Jo, vi vet att socialnämnden satsar på många bra saker. Men den borgerliga Alliansen med moderaterna i spetsen ställer besparingskrav även där och sänker samtidigt skatten. Det går inte ihop.

Så hur är det nu med servicelägenheterna? Jo, de har försvunnit och ersatts med så kallade trygghetsbostäder. En konsekvens av förändringen är att man i fortsättningen inte längre har tillgång till sjuksköterskan som har expeditionen bara några meter bort. Man måste vända sig till den vårdcentral man är listad hos, boka tid och kanske ta sig dit med de extra kostnader detta innebär. Vad blir smidigare för den som är gammal och kanske redan skickas runt i vårdapparaten?

Alliansen har också höjt lunchpriset med 15 kronor under hösten. Detta borde vara illa nog, men dessutom betalar man nu konsulter för att utreda hur kosthanteringen skall kunna effektiviseras. Sådana utredningar brukar betyda nedläggning av tillagningskök och leverans av kall mat. Ska köken på Klockargården, Hagagården, Mariagården, Solbacka, Lugnet, Hestragården, Ekbacken och Gislow läggas ned? Vill vi ha nedkyld och uppvärmd lunchmat, med tillsatser för att hålla den fräsch, levererad för nästan en hel vecka åt gången? Nä, det vill inte Vänstern i Gislaved ha på äldre dar!

Vänsterpartiet  Gislaved

I söndags åkte vi 10 mil enkel resa  från Gislaved till Växjö  för att lyssna på våra partiledarkandidater. Visserligen kom bara två medlemmar i partiföreningen iväg, men ändå. Förväntningarna var faktiskt ganska stora. Nu skulle det äntligen finnas en möjlighet att se de politiska skillnaderna mellan kandidaterna.

Tre av fyra var för delat ledarskap. Tror det var enda frågan som skiljde dem åt. Nu kanske det inte är konstigt att fyra ledande vänsterpartister tycker ungefär likadant. Kanske har de kommit överens om att inte skilja sig åt? Det är svårt att se strategin i det bara. Känns mest som en anpassning högerut. Säg inget om arbetare, inget om socialism. Någon av dem tog upp att det är dags att börja samarbeta med andra organisationer än de rödgröna. Bra, men det var facken man menade (och där har vi väl alltid samarbetat), inte andra radikal politiska grupper, som man gör i Enhedslisten i Danmark t ex.

Nej, utifrån den utfrågningen är det inte lätt att veta vem som blir den bästa partiledaren/de bästa partiledarna. Debatten på kongressen kanske blir annorlunda. Vi får vänta och se.

Vågar du bli gammal i Alliansens Gislaved?

Äldreomsorgen i Gislaveds kommun står inför stora förändringar de närmaste åren. Redan nu har samtliga servicelägenheter försvunnit och ersatts med så kallade trygghetsbostäder. Boende har tvingats byta boendeform trots tidigare biståndsbeslut. Alliansens så kallade valfrihet gick upp i rök och ersattes med mindre trygghet och större kostnader för alla boende. En konsekvens av förändringen är att man i fortsättningen inte längre har tillgång till sjuksköterskan som har expeditionen bara några meter bort. I fortsättningen måste man vända sig till den vårdcentral man är listad hos, boka tid och kanske ta sig dit med de extra kostnader detta innebär. Vem blir tryggare av att inte längre ha nära till sjuksköterskan man länge haft kontakt med? Vad blir smidigare för den som är gammal och kanske redan skickas runt i vårdapparaten?

Alliansen har beslutat att LOVEN (Lagen om valfrihet) skall tillämpas i Gislaveds kommun efter nyår. Då ska man kunna välja privat utförare till de service- och vårdtjänster man behöver. Idag utförs tjänsterna av kommunens hemtjänst. I fortsättningen kommer Alliansens satsningar på hemtjänsten att vara betydligt lägre än vad de är idag – pengar skall sparas, personal skall bort. Privata företag kommer dessutom att göra vinster på ditt hemtjänstbehov. Vem förlorar på detta? Jo, den som behöver hemtjänst. Tycker du att personalen inte hinner sitta ned och byta ett ord med dig idag, tycker du att personalen är stressad när de levererar din lunch? Med Alliansens kommande besparingar kommer hemtjänstens personal i bästa fall att susa förbi medan vinsten susar ned i fickorna på privata vårdföretag.

Alliansen har höjt lunchpriset med 15 kronor under hösten. Detta borde vara nog, men dessutom betalar Alliansen just nu konsulter för att utreda hur kosthanteringen skall kunna effektiviseras. Effektivisering av kost och kök brukar betyda nedläggning av tillagning inom äldreomsorgen (och skola) och leverans av kall mat till den som har matdistribution till hemmet. Vill du ha nedkyld och uppvärmd lunchmat levererad för nästan en hel vecka åt gången? Lunchmat som är nedkyld och innehåller olika tillsatser för att vara fräsch när den efter många dagar skall värmas upp i mikron? Vill du att köken på Klockargården, Hagagården, Mariagården, Solbacka, Lugnet, Blomstervägen, Hestragården, Ekbacken och Gislow skall läggas ned? Nä, det tycker inte Vänsterpartiet i Gislaved heller.

Socialstyrelsen har börjat sitt arbete med att ta fram regler för kommunernas bemanning inom demensvården efter att ha konstaterat hur illa det ser ut runt om i landet. Uppdraget är ett direkt resultat av en vänsterpartistisk motion i riksdagen som röstades igenom mot regeringspartiernas vilja. Detta är bara ett exempel på hur lite begrepp Alliansen har om de behov som finns.

Vänsterpartiet står för en solidariskt finansierad och jämlik äldreomsorg, baserad på de behov varje individ har. Vänsterpartiet vill att alla äldre skall ha bästa möjliga livskvalitet också på ålderns höst oavsett om det gäller att det finns tillräckligt med personal, bra mat eller priset på insatserna. Vi privatiserar inte hemtjänst och äldreboenden för att riskkapitalister ska kunna göra snabba vinster. Vänstern vill ha välfärd utan privata vinstintressen. I en marknadsekonomi går det bra för företag som producerar produkter med hög kvalitet som många vill ha. Inom svensk äldreomsorg är det precis tvärtom. Ju färre anställda, ju billigare mat, ju kortare promenader, ju mindre aktiviteter, desto mer pengar tjänar privata företag som driver äldreomsorg. Äldreomsorgen berör många människor, nästan alla har någon anhörig som haft eller har insatser från äldreomsorgen eller känner någon som arbetar där. De flesta av oss kommer någon gång att vara i behov av äldreomsorgen. Vänsterpartiet anser att alla ska kunna känna sig trygga, både den som bor i särskilt boende och den som har hemtjänst. Anhöriga ska veta att deras nära och kära blir väl omhändertagna. Det måste finnas tillräckligt med resurser och äldreomsorgen måste vara organiserad för att vara smidig för alla äldre. Nu är det dags att lägga om kursen i svensk äldreomsorg.

Vänsterpartiet i Gislaved

De krav som ställs på Grekland i form av lönesänkningar och neddragningar i social välfärd för att få hjälp med lån till statsskulden måste avvisas.  Att resonera om ”grekernas” skuld till krisen är  som vanligt ett sätt att skylla ifrån sig från dem som ju verkligen har bestämt över den ekonomiska politiken. Elller var det kanske industriarbetaren, bagaren och butiksbiträdet som fattade de avgörarande besluten om hur statsskulden skulle förvaltas eller statistiken förvrängas?

Experterna inom massmedia rynkar  pannorna och är bekymrade över det grekiska folkets motstånd mot åtstramningarna. Upprördhet över folkomröstning, och hurrarop när ”det går åt rätt håll”, dvs när motståndet mot regeringens och EU:s politik tröttas ut.

Vad är alternativen?

Ska Grekland vara kvar i EU kanske inte alternativen är så många. Att istället fördela bördorna eller rentav ta pengarna där de finns kräver en radikalt ändrad politik. En politik som inte kan genomföras av den nu beslutade borgerliga koalitionsregeringen, där förre riksbankschefen eventuellt blir premiäsminister!

Är det realistiskt med en annan politik?

För de som har makten och för de stödtrupper som dominerar massmedia finns ingen annan politik. För de som drabbas av nedskärningarna finns det alltid en annan politik. Det är den politik som förs på gator och torg, i fabriker och på åkrar, hos hantverkare och offentliganställda. Det är den politik som förts i nordafrika under året och där korrupta regimer störtas.

Bild från mötet med Inga Jonasson